 |
 |
|
|
 |
|
|
af Kasper G. Palsnov - 29. oktober 2003 kl. 18:36
- 17 indlæg
 Svar på indlæg
En af mine faste golfmakkere er Thomas på 13 år.
Thomas har et hjerteproblem hvor han bliver meget hurtigt træt, så han har anskaffet sig en lille minicrosser, hvor han så har bagen bagpå. Han spiller i hcp. 14,2 så er da i den gode ende, og har da også spillet Thomas Bjørn Cup et par gange - her uden minicrosser, så Thomas har været meget udmatted under det meste af bagni.
Og problemet ligger da også i de turneringer der er under DGU, de vil nemlig ikke have ham til at køre i sin minicrosser under disse turneringer! Der er blevet sendt en lægeerklæring afsted, men DGU har endnu engang afslået.
«Det er for svært at administrere». Siger de!
Hvad er det for et svar? Det er da 'næsten' ren logik at han skal have lov! Kan slet ikke forstå problemet. Han har et handicap som de andre ikke har, han har en lille vogn for at mindske dette handicap, men ikke for at få en mindre handicap end de andre.
Under JDT matcher har han fået lov, og de andre medspillere har overhovedet ikke synes det var urætfærdigt - de ved jo at der er noget galt! Klubbens pro kan da heller ikke forstå NEJ'et fra DGU, og han er også med i PGA of Denmarks bestyrelse!
Har i nogle forslag til hvordan dette problem kunne løse sig?
Ville bare give lidt 'ris' til DGU, som ellers gør et rigtigt godt stykke arbejde!
- Kasper
|
|
|
 |
|
|
|
 |
Hej Kasper
Flot gået, at du tænker på din kammerat. Behøver jeg nævne, at du og andre kammerater evt. kunne gå caddy for Thomas? Det ville da aflaste noget.
mvh Finn
Svar på indlæg
Det ville selfølgelig være en god idé hvis der var nogen der kunne gå caddy for Thomas, men det må man bare ikke i alle dgu junior turneringer.... Jeg kan overhovedet ikke forstå hvorfor DGU har givet afslag. Selv på touren har man hørt om proer der har fået lov til at køre rundt fordi de har haft et handicap... og der har det jo mere at sige end det har i junior turneringer... Jeg er sikker på at DGU snart giver Thomas lov til at køre rundt... Det skal han have lov til.. ingen tvivl
Svar på indlæg
Derfor afslag på dispensationsansøgning
Med baggrund i en konkret sag har Dansk Golf Unions bestyrelse og DGUs Turneringskomite ønsket at præcisere en politisk stillingtagen angående brug af transportmidler i DGU-arrangerede golfturneringer: Alle deltagere skal kunne gå banen rundt ved egen kraft. Der vil ikke kunne gives dispensation til deltagere, der af den ene eller den anden grund (herunder lægedokumenteret sygdom) ikke kan gå på normal vis.
Baggrunden for denne stillingtagen er, at en dispensationspraksis er umulig at håndtere på retfærdig vis. Der er f.eks. således efter DGU’s opfattelse ikke sygdomme af en sådan særlig karakter, at de i sig selv retfærdiggør en speciel hensyntagen. Som yderligere baggrund er det vor opfattelse, at en dispensationspraksis altid vil være kontroversiel – ikke mindst over for andre konkurrence deltagere, der uvægerligt vil føle sig påvirket af en særlig hensyntagen til enkelte konkurrenter.
DGU er bevidst om, at denne stillingtagen kan opfattes som vendt mod et skæbneramt mindretal. Det er derfor vigtigt at præcisere, at vores opfattelse bestemt ikke vender sig mod de fysisk handicappedes muligheder for at spille golf. Vi tror tværtimod at golfspillet er særdeles velegnet for alle mennesker. Vi ser meget gerne mange flere handicappede gå ind i denne sport. Men når det gælder elitegolf, så stilles der særlige krav. DGU vil derfor prioritere, at det fortsat er de bedste golfspillere, der stiller op i vores turneringer. At være bedst i golf er en kombination at tekniske færdigheder, fysisk og psykisk formåen. Derfor kan hjælpemidler eller dispensationer ikke komme på tale i elitegolf.
Morten Vinter
Formand
Dansk Golf Union
Svar på indlæg
Kæden er da hoppet helt af hos DGU. DGU magter ikke at stille specifikke kriterier op for brug af hjælpemidler til handicappede som ønsker at spille elitegolf. Og det i en sportsgren der eller kan stille regler op for alle tænkelige og utænkelige situationer. Jeres holdning lugter grimt og bør omgående tages op til revision. Jeg kan ikke forestille mig at den handicap fjentlige holdning holder vand i en retssal. Om igen DGU, vis jer som mennesker.
Svar på indlæg
Jeg er helt enig med Poul Erik Pedersen og mange mange andre, som også mener at Thomas skal have den despentation.
At DGU heller ikke tager beslutningen op, om 'bare' at give Thomas despentation i 3, måske 4 år er ret mærkeligt!
- Kasper
Svar på indlæg
Med fare for at blive kaldt kynisk eller andre grimme ting, vover jeg et indlæg der støtter DGU.
Golf er mere end blot slagteknik. Golf er et spil med mange elementer, og et af dem er det fysiske. Sporten foregår ude i det fri på store arealer, og der ligger en vis fysisk anstrengelse i at gennemføre en turnering. Jeg regner med at f.eks. landsholdet og mange divisionshold også træner konditionstræning, og det er der en god grund til.
Golf er er herligt spil, bl.a. på grund af de mange elementer, og kan man ikke gennemføre spillet under de opstillede forudsætninger, så er det efter min mening bare ærgeligt. Surt show. Havde knægten valgt at marathonløb er sjovt, så havde det jo heller ikke været uden problemer. Der er vel mange ting man ikke kan, hvis man har omtalte handicap.
Jeg kan ikke lige på stående fod komme i tanke om nogen sport hvor man ændrer reglerne for at tage hensyn til at nogen med et særligt handicap skal kunne deltage. Så hvis man vælger at dyrke en sport hvor man ved man ikke kan klare alle kravene, så må man leve med at der er en grænse for hvor langt man når i denne sport.
Desuden synes jeg (men måske tager jeg fejl) at en minicrosser lyder som en maskine der larmer mere end en almindelig golfbil. En benzindrevet golfbil larmer ellers rigeligt på en golfbane efter min mening. Så jeg synes han skal glæde sig over at han får lov til at bruge denne maskine i det daglige.
Og hvordan med klubmesterskaberne? Hvis han kan deltage i dem, er det endnu en ting at glæde sig over. I "min" klub siger propositionerne at man skal gå rundt til mesterskaberne. Jeg kunne ellers godt bruge en golfbil på grund af en gammel knæskade, men sådan er det bare.
(og nu kommer der nok en masse sure svar til dette, men det ved jeg jo når jeg klikker ok)
Svar på indlæg
Ved at køre en runde bliver han ligeså udmattet som os! En Minicrosser er eldreven, og larmer måske lige så meget, som eltrukne vogne!!
Til klubmesterskaber, og i det hele taget alt i klubben, er der ikke nogle problemer. Han må også spille til JDT Turneringer - men ikke DGU turneringer !?
Han har selvfølgeligt valgt sporten golf, fordi han ikke kan dyrke andre! Han kan simpelthen ikke holde til det!
Og jeg er sikker på, Niels Pein, at hvis du viste lidt mere om situationen ville du skifte mening! (Håber det da, da det er logik!)
- Kasper
- Kasper
Svar på indlæg
Til Kasper
Det du kalder logik, er ikke logik. Det er en åbenbart stærk mening fra din side, hvilket er helt i orden, men logik er et forkert ordvalg.
Jeg kan f.eks. stadig ikke komme i tanke om andre sportsgrene hvor man ændrer reglerne for at tilgodese en med et handicap. Måske skal man det i golf, det kan vi jo diskutere længe, men logik er det ikke.
Men golf behøver jo heller ikke være som andre sportsgrene.
Jeg synes han har grund til at glæde sig over at kunne deltage i klubmesterskaberne. Det ville han ikke kunne i Tange Sø Golfklub.
Han kan heller ikke spille på Europatour'en. Han vil støde ind i begrænsninger her og der (og det vil jeg til gengæld vove at kalde logik).
Med hensyn til at vide noget om situationen; ja jeg kender jo ikke ham vi snakker om her, men jeg har en svoger der fik sit venstre ben amputeret over knæet i en alder af 10 år, og som nu er først i trediverne. Han overvejede golf, men kunne godt se at de lange gåture ville blive et problem. Han dyrker kajak-roning for tiden. Og der er mange begrænsninger i hvad han kan. Det ved jeg meget om.
Og så lærte jeg da hvad det er for en maskine du kalder en minicrosser. Det er nok ikke helt den rigtige betegnelse.
I Danmarks Motor Union (DMU) kan man køre f.eks. motocross, minicross og microcross. Jeg kører selv enduro (motorcykel terrænløb) under DMU. En minicrosser er en benzindrevet maskine på enten 65 ccm for de 8-12 årige eller 85 ccm i høj eller lav udgave for de 8-16 årige. Og de har større effekt end de såkaldte laveffektmaskiner på enten 50 eller 80 ccm man kører microcross på, for de 3-12 årige.
Og rigtige minicrossere larmer ret meget. Jeg synes det er fint at han har en eller anden eldrevet 2-hjuler, og ikke en rigtig minicrosser.
Svar på indlæg
Jeg synes Niels Pein har en god og vigtig pointe...hvad nu hvis Kasper ville være med i en løbeklub måtte han så bruge sin "minicrosser"...eller hvad nu hvis en svagt synet gik til skydning..måtte han så gå tættere på....
Nej det er ikke så lige til...desværre..
At gå rundt i golf - er jo altså en vigtig del af spillet - var det IKKE det - ville Kasper's minicrosser ikke have betydning og det ville være ok...
Mit hjerte siger klart, at Kasper skal have dispentation - men efter at have læst Pein's indlæg, er jeg kommet meget i tvivl...
Er det at ændre for meget på vores herlige sportsgren...et meget svært spørgsmål..
Efter nærmere eftertanke - støtter jeg Pein's indlæg - selvom det gør lidt ondt i hjertet...
Måske man burde indføre golf for gangbesværede..så kunne de spille sammen - med brug af elbiler..så var alle lige....
Til sidst vil jeg gentage..jeg er i tvivl....men jeg synes - at det vigtigste er at værne om vores fælles "passion"...for evigt..
mvh. Mørch
Svar på indlæg
Undskyld Niels Pein. Efter at have tænkt det igennem, og læst din indlæg, kan jeg godt se at jeg har brugt det forkerte ord (logik)!
Men det skal lige tilføjes, at det ikke er mig der har dårligt hjerte. Men derimod min ven Thomas på 13!
Men nu vil jeg se hvad Thomas' mor vil gøre!
Men tak for en god debat, ville gerne høre andres mening!
- Kasper
Svar på indlæg
Hej igen
Den med caddien gik åbentbart ikke. Nuvel, også jeg er beklageligvis på linie med Niels Pein og andre, som har den opfattelse, at et fysisk handicap ikke nødvendigvis skal være en begrænsning indtil en vis grænse. Uden at kende Thomas, så forekommer det, at han er nået så langt med sin golf, at grænsen samtidig er nået. Sådan er det også i andre sportsgrene. I stedet for dispensationer vælger andre sportsudøvere i stedet at stille op i turneringer for fysisk handicappede. Der skal jo sluges en kamel, men er situationen ikke sådan, at Thomas reelt hører hjemme der OG der vil have gode chancer for en podieplads??
mvh Finn
Svar på indlæg
Vi er flere ansatte i Idrættens Hus, der har drøftet, om vi kan komme på tilsvarende tilfælde fra andre idrætter. Det nærmeste, vi kan komme, er dopingreglerne, der tillader astmatikere at anvende bestemt dopinglistet medicin for at bringe deres åndedrætsfunktion på linie med ikke-astmatikeres. Vi kan derimod ikke komme i tanker om idrætter, hvor der gives dispensation for brug af tekniske hjælpemidler, udover forskellige forbindinger og f.eks. donjoy-skinner til knæskader. Jason Watt har dog fået specialkonstrueret sin bil for at kunne konkurrere på lige fod med kørere med førlighed i underkrop og ben.
Så det må nok afhænge af idrætsgrenens særlige karakter, som andre indlæg har beskrevet fint. Husk, at en god regel godt kan give konkrete udslag, der er uheldige for enkeltpersoner, uden at reglen derfor bliver dårlig eller skal laves om. I denne sag er der både for og imod, men ud fra en samlet vurdering har DGU også efter min mening truffet den rigtige beslutning, når det er elitegolf, der tales om.
Svar på indlæg
Den med turneringer for fyskisk handicappede har de overvejet. Men så var der et problem:
Han er erklæret for rask til at være under Dansk Handicap Union. Det er derfor at han står i lidt at et dilemma!
- Kasper
Svar på indlæg
Hej venner!
Det virker meget hårdt at give afslag fra at køre i en turnering. Det at køre er i sig selv så lille en del af spillet. Der findes et fortilfælde som det er værd at bemærke. Casey Marting fik af USAs højesteret tilladelse til at køre i buggy til PGA Tour og Nike (dengang) Tour turneringer: http://www.usdoj.gov/crt/ada/fmartin.htm
Ovenstående er lidt om historien. Jeg kender ikke fortsættelsen
med venlig hilsen
Henrik Bergqvist
Svar på indlæg
Casey Marting vandt ugen efter!
Hvis det er ham jeg tror det er!
- Kasper
Svar på indlæg
Jeg er uenig med Jesper i, at det er den rigtige beslutning, der er truffet. Der er også eksempler på proffessionelle, som render rundt med apparater, der automatisk justerer deres blodsukker, og vil dette afslag i yderste konskvens ikke mistænkeliggøre folk med pacemakere? Hvis specialforbundene finder det for svært at administrere individuelle forhold som det omtalte, er forbundets medlemmer dårligt hjulpet..
Svar på indlæg
Jeg vil lige tilføje, at Thomas har fået lov at køre i den i forløbigt 1 år.
Så må vi se hvad der sker derfra.
Tak dgu!
Svar på indlæg