Dresscode - sund fornuft eller snobberi ?
Dresscode er en ømtåleligt emne, da mange ofte blander nogle følelser ind i denne dabat, som er meget subjektive.
Mange sætter lighedstegn mellem dresscode og snobberi - det er direkte ukorrekt at gøre.Beviset for dette er, at man sagtens kan overholde en stram dresscode for få penge, og bryde den tiltrods for, at man er klædt i meget dyre "rober".
Dresscode er ene og alene et spørgsmål om at klæde sig i sportens ånd - og med respekt for andre spillere på banen og i klubhuset.
Hvem vurderer dette ? Og hvor går grænsen ?
Det er vanskeligt at afgøre, men der kan måske findes inspiration i en anden debattråd herinde om "hjælp" til en spiller med hjertefejl.
Hvor meget vil vi ændre vores gode gamle sport, og hvorfor eller hvorfor ikke ?
Min personlige holdning er, at vi skal være tilbageholdende med ændringer i vores sport og alt omrking den - idet jeg finder stor værdi i at bevare og værne om traditionerne og dermed den oprindelige sjæl i sporten.
mvh. Mørch
Svar på indlæg
Svar på indlæg
Jeg har intet imod krasse farver eller turtle necks. Den slags sætter kulør på spillet. Til gengæld finder jeg, at nogle ikke går "ordentligt" klædt. Dette kan være en decideret usoigneret påklædning eller, som jeg blev udsat for i min egen klub i sommer: En fyr, der traskede rundt i bar overkrop.. Den slags hører hjemme på en strand eller i folks egne haver.
Svar på indlæg
lige netop de 3 stjernespilleres påklædning mener jeg er exponent for præcis den udvikling i dresscode som er både farvestrålende, praktisk, tidssvarende og ganske forfriskende.
netop disse herrers afslappede holdning til traditionelle farvesammensætninger er super -og fantastisk underholdende at se på.
hvis vi skal fastholde og udvikle ungdommens appetit på det ædle spil, mener jeg det er vigtigt at der er et vist råderum for at kombinere tidens "streetware" med den historisk traditionelle pålædning.
lad os holde fast i nogle få simple regler:
generelt: velsoigneret og ren påklædning!
ingen bluejeans!
herrer: lange bukser eller knickers samt polo/skjorte/turtleneck
damer:lange bukser, knickers, nederdel samt forholdsvis tækkelig bluse etc.
herefter er der frit slag for snit og farver
;-))
Svar på indlæg
Jeg er meget enig i at den nuværende dress code er et udmærket UDGANGSPUNKT.
Pæne bukser, ikke for korte, evt. nederdele, heller ikke for korte.
Jeg står så af når der er mere kavalergang og bar mave end trøje hos damerne, og når shorts/nederdel afslører mere end de dækker. Det kan være udmærket i mange sammenhænge, men hører i min begrebsverden ikke til på en golfbane. Altså lidt respekt for traditionerne. Ligesom der godt må være ærmer i trøjerne.
Så kan farver og tegninger etc være udmærket og forfriskende, så længe de ikke er obskøne (og det er jo MEGET individuelt...).
Badetøfler, badeshorts og bar mave, nej tak.
Svar på indlæg
Jeg skal ikke udtale mig for eller imod de skitserede holdninger til dresscode, men .... Jeg mener, at også vores goldblade har et medansvar for opfattelsen. Når årets "golf-modetøj" vises frem, så bør det vel være i overenstemmelse med gængs opfattelse. Eller overlades det til læseren at bedømme om det udbudte "golf-modetøj" overhovedet kan anvendes. I år er fordums tids hotpant f.eks. inde igen, og det er vel næppe helt i overensstemmelse med tidligere opfattelse af god dresscode. Rammerne bliver bredere og personligt kan jeg ikke få øje på, hvad der er galt med et par rene og pæne jeans, men tækkeligheden hører jo op, hvis de kobles med en T-shirt eller bar mave. Og det ses desværre.
God sommer
Svar på indlæg