Hej Rasmus
Jeg kan anbafale dig at læse DGU'S vision og målsætning for elitearbejdet. Den kan du finde her: http://www.dgu.org/18594
Du kan også have glæde at at læse interviewet i seneste nummer af Dansk Golf med DGU's eliteansvarlige. Det kan du finde her: http://www.dgu.org/1sektion/interviews/udenforbanen/etsporgsmalomtalent
Svar på indlæg
Tak for det mester.
Syntes bare jeg blev irriteret da jeg læste begge links. Forstår sku ikke at man kan fravælge spillere der ikke kommer fra "den rigtige klub" , landstræneren og co. aner jo ikke noget om, hvad den lokale klubpro og en givet elitespiller arejder på eller om den givne spiller besidder kvaliteterne for at blive til noget stort... hvordan sorterer man i det... hvorfor kontakter man ikke de spillere der gennem en sæson har leveret resultater og som gennem de sidste sæsoner har forbedret sig markant. for der må da være nogen der holder øje med dygtige spillere (foruden landsholdsspillerne selvfølgelig)
Som jeg ser det, og det er bare en ting der undrer mig, så syntes jeg det er mærkeligt at eliteansvarlige fra DGU ikke er ude til flere turneringer for netop der, ved given lejlighed, at "søge" nye talenter. Har oplevet en gang at landstræneren var med ude og se en amatør turnering, Faxe 3 i år i København, og der fulgtes han stortset kun med landsholdsspillerne. det kan godt være det var forudbestemt, eller at det var for at checke op eller følge op på noget der blev arbejdet på, det ved jeg selvfølgelig ikke.
Men hvis problemet er, som det fremkommer for mig ved at læse artiklerne, at der ikke er nok spillere at vælge imellem og nok potentiale på "markedet" så syntes jeg altså at der skal laves om på noget. Syntes at der skal flere af dgu´s eliteansvarlige ud til turneringerne, for netop der at kunne udpege nye og spændende spillere...
Det kan godt være det er mig der er forkert på den, men jeg syntes altså der er dygtige spillere nok og mange lovende talenter rundt omkring i klubberne i danmark!
Fyr løs med ris og ros...
Rasmus
Svar på indlæg
Jeg er helt enig.... Synes heller ikke de har undersøgt alle spillere godt nok...
Svar på indlæg
Om man kommer fra den rigtige klub eller ikke !!!! En hurtig optælling viser at de 51 spillere kommer fra over 30 forskellige klubber, så jeg tror ikke det kun er et spørgsmål om hvilken klub man er medlem af, men mere hvilke muligheder den enkelte har for at udvikle sit spil.
Jeg skrev ikke at alle havde leveret gode resultater, men at mange havde.
En landsholdstrup skal vel ikke udtages efter en rangliste ???? Så i mine øjne er det underordnet hvor den enkelte spiller ligger på ranglisten, da der jo er en del der spiller turneringer i udlandet, der ikke tæller med på ranglisten. Og samtidig er der en spiller som rammer formen i 2 dage og vinder en mindre turnering i Danmark. Det kan vist ikke helt sammenlignes.
Der vil altid være nogen der føler sig overset, og så er det ud på banen i 2006 og vise at landstræner og co. har taget fejl.
God fornøjelse med golferiet uanset om i kæmper for en plads på landsholdet eller som jeg bare kæmper for at ramme bolden.
Svar på indlæg
For en spiller som dig selv, som aldrig har været under den proces som spillerne på landsholdet bliver skolet efter, er det da en klar selvfølge at du ikke er i betragtning til landsholdet. Der er du da meget bedre tjent med at arbejde videre på den måde du hidtil har gjort eller søge nye veje selv. At komme ind i landsholdssammenhæng for dig vil være en alt for stor omvæltning og totalt meningsløst. For begge parter.
Svar på indlæg
Hej Hans,
Kan du prøve at argumentere for logikken i dit svar?
Er din logik at hvis man ikke fra barnsben har deltaget i landsholdssammenhæng, så er det bedst for alle parter at man ikke senere i livet (måske som 20-årig) kommer med på landsholdet?
Hvorfor er det godt?
Hvis det er din holdning, så kan man kun komme i betragtning til landsholdet i en tidlig alder. Det betyder også at det eneste som kan give konkurrence til de nuværende landsholdsspillere og bruttotrupsspillere er når der udfordringer fra yngre spillere (op til en given alder).
Det er min vurdering at et sådanne system hverken er godt for den "almindelige" elitespiller, for landsholdsspillere eller for dansk golf i det hele taget. Jeg mener at det vil tage alt for meget konkurrencemæssigt element ud af udtagelsen til landsholdet.
Jeg ser frem til dit input.
Søren
Svar på indlæg
Det at blive udtaget til landsholdet er ingen garanti for turneringsudtagelse, det er udelukkende end garanti for at blive en del af landsholdsarbejdet. Konkurencen sker således i trupperne. landsholdets retningslinier Som det er set tidligere kan en spiller sagtens komme med til eksempelvis VM ved gode resultater alene. Men eftersom ingen, som i forvejen ikke var en del af landsholdsarbejdet, har lavet bemærkelsesværdige gode resultater i år kan brok over trupperne kun betragtes som uvidenhed.
Svar på indlæg
Hej Hans
At sige det er brok hvis man forespørger om forhold i forbindelse med landsholdet. Er så arrogant at du burde finde noget andet at bedrive din fritid med,
Svar på indlæg
Hej Einer,
Jeg er fuldstændig enig med dig i at hvis Hans ikke kan finde på andet end destruktiv og usaglig brok, så burde han finde på noget andet at give sig til.
Hans, må jeg foreslå at du tager på golfbanen og slår en masse bolde. Det plejer at hjælpe.
Svar på indlæg
Hej ALLE (i denne debat)!!
Jeg synes at denne debat, har udviklet sig en helt anden retning, end den først var ment. For at samle op: Rasmus startede med at spørge til udtagelseskriterierne for landsholdet, og det spørgsmål blev besvaret med et link, hvorefter der blev stillet tvivl ved, om kriterierne overhovedet bliver efterfulgt?!? Og hvilken indsats der gøres fra Landstræneren m.m.'s side??
Dette vil jeg også gerne have bedre indblik i! Synes at der igennem de seneste 4 år, er set flere tilfælde på spillere der er blevet overset ved landsholdsudtagelser, fordi den gældende spiller ikke har været en del af landsholdet tidligere, og derfor ikke har været en del af den proces, som jeg kan forstå at landstræneren, gør brug af. Det har været min opfattelse, at det har været svært at blive en del af landsholdet, hvis man ikke er blevet indlemmet som junior, eller ynglinge-spiller. ET af de klareste eksempler for mig går 3 år tilbage til 2002, hvor Michael Jürgensen, der dengang spillede college i USA, kom hjem til sommerens turneringer og kun havde placeringer i top 3 i de seks turneringer han spillede. Mener at han samlet blev nr. 2 på ranglisten det år, med KUN SEKS TURNERINGER. Ydermere, havde han udviklet sig utroligt meget i USA, og spillet med nogle af de bedste amatører i verden! MEN dette var ikke nok for landstræneren, og han valgte at overse Michael til det efterfølgende EM (mener jeg det var), fordi han ikke havde været inde i landsholdssammenhængen tidligere, også selvom han var den bedst spillede amatør i DK, på daværende tidspunkt! Det kan virkelig undre én, hvordan dette kan lade sig gøre, medmindre at landstræneren samt assistenter, ikke møder op til turneringerne... For mig virkede det som om, at man havde udvalgt en brutto-trup ved årets start, og udtog derefter kun spillere derfra...
DEt skal dog tilføjes til sidst og ikke mindst, at det virker som om at landstræneren har ramt rigtigt med de spillere han udtog til trupperne ved årets start i år. Den cadeau skal M. Landström have, men hertil skal det også siges at der stadig savnes lidt fleksibilitet i måden at udtage spillere på. DEt kunne evt. forsøges at tage nogle flere spillere ind i B-truppen, da man måske kunne opleve at spillere blomstrer under pres og intern konkurrence, tror jeg.....
Er naturligvis åben overfor svar og kommentarer til mit indlæg... Men naturligvis kun af den saglige slags ;o)
Svar på indlæg
Jeg er helt enig hansen...
Hvem pokker er ham Hans Hansen??? ubehagelig fyr...
Svar på indlæg
Til hans.
Jeg ved ikke om den der "brok hilsen" var til mig... men hvis den var, er det vist dig der er uvidende!
Svar på indlæg
Rasmus Hjelm og C. Hansen samt de øvrige seriøse indlæg.
Lad os glemme Hans Hansen.
Lad mig slå fast at jeg er enig i jeres synspunkter og holdninger, der burde gøres en større indsats fra DGU`s side for at "spotte" nye talenter.
Hvordan kan man så gøre det?
Som jeg er orienteret, har vores nordiske broderlande et system hvor man betragtes som junior helt op til man er 21 år og hvis det blev kopieret til DK ville det betyde at den enkelte spiller som er tilknyttet DGU`s talentarbejde kunne observeres i yderligere 3 år. Det kunne give vores landstræner og hans stab et væsentligt bedre udgangspunkt i udvælgelsen af spillermateriale.
Herudover skal landstræneren og hans stab selvfølgelig stadig "ud i marken" for at se sig omkring.
Jeg har nu i de sidste 3 år fulgt stort set alle Faxe Tour/Challenger turneringer og kun en meget sjælden gang set vores landstræner/medhjælpere og her blev kun de spillere der allerede var udtaget fulgt.
Ikke engang til DM i Holstebro havde vi den fornøjelse at se landstræneren.
Det må og skal kunne gøres bedre!!!!
Såvidt vides har det været drøftet hos DGU om man skulle ændre aldersgrænsen fra 18 til 21 år, men holdningen til det kender jeg ikke, så hvis der er nogen derude eller DGU der kan give en
forklaring herpå hører jeg da gerne nærmere.
Venlig hilsen
C. Poulsen
Svar på indlæg
Kære alle,
I Sverige og i de sydeuropæiske lande er juniorgrænsen hvad der svarer til ynglingegrænsen i Danmark. I praksis har det dog ikke den store betydning for DGUs elitearbejde hvad vi kalder det - for hvis en 19-21 årig spiller ikke er kvaificeret til Faxe Tour niveau, så er denne ikke i A-truppen og kun i særlige tilfælde i A-observationstruppen.
Der har ganske vist i DGU været overvejet om den generelle juniorgrænse skulle ændres til også at indbefatte ynglingespillerne men det er der pt. ikke kommet noget konkret ud af.
Vi forventer dog, at der vil komme flere ynglingeturneringer som tæller til begge ranglister i 2006, da vi har givet klubberne mulighed for at få deres juniorranglisteturneringer opgraderet i pointkategori såfremt de åbner op for ynglingespillere.
Venlig hilsen
Claus Mølholm
Eliteansvarlig DGU
Svar på indlæg
"For en spiller som dig selv, som aldrig har været under den proces som spillerne på landsholdet bliver skolet efter, er det da en klar selvfølge at du ikke er i betragtning til landsholdet. Der er du da meget bedre tjent med at arbejde videre på den måde du hidtil har gjort eller søge nye veje selv. At komme ind i landsholdssammenhæng for dig vil være en alt for stor omvæltning og totalt meningsløst. For begge parter. "
Jeg kan kun erklære mig 100% enig.
Svar på indlæg