Skal man lukke igennem? af Kaj E. Thomsen - 15. februar 2008 kl. 20:12 - 5 indlæg Svar på indlæg Problematikken omkring det at lukke igennem, er velkendt for de fleste golfere. I reglernes afsnit vedr. etikette er der vedr. spilletempo antydet, at man ikke skal lukke en bagfra kommmende gruppe igennem, hvis man holder trit med gruppen foran. Under afsnit om fortrinsret på banen er nævnt, at en gruppes fortrinsret afgøres af gruppens spilletempo. Er konklusionen ikke, at en hurtigere spillende gruppe altid bør lukkes igennem - uanset at man holder trit med gruppen foran?

		af henning grønvall - 16. februar 2008 kl. 13:38

I ettikettereglerne, der er gældende fra 1 jan 2008, er der tilføjet følgende nyesætning: Where a group has not lost a clear hole,but it is apparent that the group behind can play faster,it should invite the faster moving group to play through.Under fortrinsret på banen er tilføjet følgende : The term "group" includes a single player.

Svar på indlæg

		af Kaj E. Thomsen - 17. februar 2008 kl. 17:23

Tak for svar, men hvad mener du om min konklusion i spørgsmålet?

Svar på indlæg

		af Sidse - 17. februar 2008 kl. 18:27

**Hvis en gruppe ikke har tabt et helt hul, men det er klart at gruppen bagved kan spille hurtigere, bør den opfordre den hurtigere spillende gruppe til at gå igennem.**

(Ovenstående ligger vist tæt på den endelige danske oversættelse.)

Hvis din konklusion skulle holde, så skulle en hurtigtspillende 2-bold have ret til at komme igennem en hel lørdags 3- og 4-bolde selvom disse holdt deres plads lige bag ved holdet foran, og det e ikke tanken, som jeg læser teksten.

Først hvis et hold - uanset antallet af spillere - taber aftand til holdet foran, skal man vinke den hurtigt spillende bold igennem, selvom der ikke er et tomt hul foran, og det virker helt fair.

mvh
Sidse

Svar på indlæg

		af Kaj E. Thomsen - 17. februar 2008 kl. 18:57

Det var et svar, som jeg frygtede! D.v.s. at hvis en langsom 4-bold (5,5 timer!) efterfølges af en ligeså langsom 4-bold, der netop holder trit med holdet foran, så tager runderne den dag 5,5 timer for alle! det kan da ikke være meningen.
Hvad ligger der i formuleringen om at fortrinsret afgøres af gruppens spilletempo.
Jeg kan sagtens se det uhensigtsmæssige i at skulle lukke en stribe 2-bolde igennem hele tiden, men det må man løse ved at forbyde single og 2-bolde i weekenden.

Svar på indlæg

		af Kaj E. Thomsen - 17. februar 2008 kl. 18:59

Det var et svar, som jeg frygtede! D.v.s. at hvis en langsom 4-bold (5,5 timer!) efterfølges af en ligeså langsom 4-bold, der netop holder trit med holdet foran, så tager runderne den dag 5,5 timer for alle! Det kan da ikke være meningen.
Hvad ligger der i formuleringen om at fortrinsret afgøres af gruppens spilletempo.
Jeg kan sagtens se det uhensigtsmæssige i at skulle lukke en stribe 2-bolde igennem hele tiden, men det må man løse ved at forbyde single og 2-bolde i weekenden.

Svar på indlæg